《梁甫吟》读后感700字作文

大家一定听说过二桃杀三士的故事吧，当时觉得晏婴做得对、很高明，只用了两个桃子就杀了三个勇士，但是今天阅读了《梁甫吟》一诗，我又有了新的感触，我找来了《晏子春秋》一书以解疑惑。

哦，原来是“晏子过而趋，三子者不起。”导致后面的悲剧发生，晏子也许是觉得三人对他不尊重而产生私心，设计杀了他们，但是就算他们三人有过错，晏子作为国相应该惜才爱才，让他们知晓自己的过错，他们自己改错就好。这件事就跟《将相和》的故事相反了，《将相和》说的是战国时期赵国大将廉颇觉得蔺相如的功劳比他小，反而做的官比他大，就处处为难蔺相如，但是蔺相如宽容大度，以国家利益为重，让了廉颇，最终廉颇承认了自己的错误，使得将相和，至少让秦国十年都不敢进攻赵国。

还有齐景公不应该轻易答应晏婴杀三勇士的计谋，做事前应该三思，深度思考判断晏婴说的是否正确，当然也不随随便便地把人才杀掉，这样哪个人才会想去支持齐景公，应该像曹公一样爱才惜才，使得天下人才都想跟随他，这样哪有不得天下的？

晏子不能因为一件事，来判断三人的品格，要从客观的角度来看，从各个方面深度判断三人的品格，从而决定二桃杀三士的计谋是否实施。

二人死后，只剩下古治子一人，古治子因羞愧自刎而死，他应该要好好思考自己死了会造成什么样的后果，从而做出决定。

我们应该既要像蔺相如那样宽容大度，也要像曹公那样爱才惜才，更要做事前三思，从而让悲剧化为乌有，让这个社会、国家变得越来越美好。